Свежие новости

Родитель-опекун на ребенка-инвалида 23 лет, которого суд признал недееспособным, имеет право на вычет в таких размерах:

1 400 руб. – если ребенок первый или второй (код вычета 126 или 127), 3 000 руб. – если он третий и последующий (код вычета 128);
12 тыс. руб. – если ребенок-инвалид признан судом недееспособным, независимо от возраста (код вычета 129).

Служба напомнила, что вычет на ребенка или подопечного, которых суд признал недееспособными, не зависит от их возраста.

Документ:
Письмо ФНС России от 27.04.2024 N БС-4-11/5095@

Обзор подготовлен специалистами компании «Консультант Плюс»

Перечень не облагаемых НДФЛ доходов закрытый. В нем нет выплат, которые производит оператор-юрлицо при утечке персональных данных физлицу – субъекту этих данных. Поэтому оператор, как налоговый агент, должен исчислить, удержать и уплатить налог. Также он обязан подать отчетность по НДФЛ.

Документ:
Письмо ФНС России от 26.04.2024 N БС-4-11/5038@

Обзор подготовлен специалистами компании «Консультант Плюс»

Специалиста допустимо привлечь к дисциплинарной ответственности за разглашение персональных данных, если:

на него возложены обязанности по обработке такой информации;

при их исполнении он нарушил закон.

Так ответило ведомство на вопрос о наказании и увольнении специалиста, который раскрывает сведения о зарплате своих коллег.

Какая ответственность предусмотрена за разглашение персональных данных, подскажет путеводитель.

Документ:
Письмо Минтруда России от 11.03.2024 N 14-6/ООГ-1418

Обзор подготовлен специалистами компании «Консультант Плюс»

Организация взяла в лизинг автомобиль. После внесения платежей она направила продавцу ходатайство. В нем попросила при оплате выкупной стоимости (1 000 руб.) передать транспорт физлицу. Куплю-продажу оформили на директора (учредителя) общества.

Налоговики решили, что общество занизило налог на прибыль, поскольку не отразило продажу имущественных прав. Суды согласились:

взаимозависимость позволила физлицу заключить сделку по цене ниже рыночной;

общество хотело передать в собственность руководителя дорогое имущество;

организация не доказала, что предлагала неопределенному кругу лиц право выкупа на сходных условиях;

право заключения договора купли-продажи передали безвозмездно.

Документ:
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 06.03.2024 по делу N А03-6938/2023

Обзор подготовлен специалистами компании «Консультант Плюс»